By using this website, you agree to the use of cookies as described in our Privacy Policy.

Codul penal - TITLUL VII

Ratings
(0)

    TITLUL VII

    Cauzele care înlătură răspunderea penală

 

    ART. 152

    Efectele amnistiei

    (1) Amnistia înlătură răspunderea penală pentru infracţiunea săvârşită. Dacă intervine după condamnare, ea înlătură şi executarea pedepsei pronunţate, precum şi celelalte consecinţe ale condamnării. Amenda încasată anterior amnistiei nu se restituie.

    (2) Amnistia nu are efecte asupra măsurilor de siguranţă şi asupra drepturilor persoanei vătămate.

 

    Comentariu

    Drept comparat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 119 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 119 alin. 2 din vechiul Cod penal

 

    ART. 153

    Prescripţia răspunderii penale

    (1) Prescripţia înlătură răspunderea penală.

#M1

    (2) Prescripţia nu înlătură răspunderea penală în cazul:

  1. a) infracţiunilor de genocid, contra umanităţii şi de război, indiferent de data la care au fost comise;
  2. b) infracţiunilor prevăzute la 188 şi 189 şi al infracţiunilor intenţionate urmate de moartea victimei;

#M38

  1. c) infracţiunilor prevăzute la 209 - 211, art. 213, art. 218 - 220 şi art. 282;

#M1

    (3) Prescripţia nu înlătură răspunderea penală nici în cazul infracţiunilor prevăzute la alin. (2) lit. b) pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripţie, generală sau specială, la data intrării în vigoare a acestei dispoziţii.

 

    Jurisprudenţă obligatorie (ÎCCJ)

    Comentariu

    Drept comparat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 121 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (2) lit. a): art. 121 alin. 2 lit. a) din vechiul Cod penal

    - alin. (2) lit. b): art. 121 alin. 2 lit. b) din vechiul Cod penal

    - alin. (3): art. 121 alin. 3 din vechiul Cod penal

 

#B

    ART. 154*)

    Termenele de prescripţie a răspunderii penale

    (1) Termenele de prescripţie a răspunderii penale sunt:

  1. a) 15 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani;
  2. b) 10 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani;
  3. c) 8 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani;
  4. d) 5 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depăşeşte 5 ani;
  5. e) 3 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an sau amenda.

    (2) Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârşirii infracţiunii. În cazul infracţiunilor continue termenul curge de la data încetării acţiunii sau inacţiunii, în cazul infracţiunilor continuate, de la data săvârşirii ultimei acţiuni sau inacţiuni, iar în cazul infracţiunilor de obicei, de la data săvârşirii ultimului act.

    (3) În cazul infracţiunilor progresive, termenul de prescripţie a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârşirii acţiunii sau inacţiunii şi se calculează în raport cu pedeapsa corespunzătoare rezultatului definitiv produs.

#M38

    (4) În cazul infracţiunilor de trafic şi exploatare a persoanelor vulnerabile şi al infracţiunilor contra libertăţii şi integrităţii sexuale, altele decât cele prevăzute la art. 153 alin. (2) lit. c), precum şi al infracţiunii de pornografie infantilă, săvârşite faţă de un minor, termenul de prescripţie începe să curgă de la data la care acesta a devenit major. Dacă minorul a decedat înainte de împlinirea majoratului, termenul de prescripţie începe să curgă de la data decesului.

#CIN

    *) A se vedea şi art. 18 din Legea nr. 49/2022 (#M44), articol reprodus în nota 9 de la sfârşitul textului actualizat.

 

    Jurisprudenţă obligatorie (ÎCCJ)

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Drept comparat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1) lit. a): art. 122 alin. 1 lit. a) din vechiul Cod penal

    - alin. (1) lit. b): art. 122 alin. 1 lit. a) din vechiul Cod penal

    - alin. (1) lit. b): art. 122 alin. 1 lit. b) din vechiul Cod penal

    - alin. (1) lit. c): art. 122 alin. 1 lit. c) din vechiul Cod penal

    - alin. (1) lit. d): art. 122 alin. 1 lit. d) din vechiul Cod penal

    - alin. (1) lit. e): art. 122 alin. 1 lit. e) din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 122 alin. 2 din vechiul Cod penal

 

#B

    ART. 155*)

    Întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale

#M45

    (1) Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză care, potrivit legii, trebuie comunicat suspectului sau inculpatului.

#B

    (2) După fiecare întrerupere începe să curgă un nou termen de prescripţie.

    (3) Întreruperea cursului prescripţiei produce efecte faţă de toţi participanţii la infracţiune, chiar dacă actul de întrerupere priveşte numai pe unii dintre ei.

#M3

    (4) **) Termenele prevăzute la art. 154, dacă au fost depăşite cu încă o dată, vor fi socotite îndeplinite oricâte întreruperi ar interveni.

#B

    (5) Admiterea în principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face să curgă un nou termen de prescripţie a răspunderii penale.

#CIN

    *) În textul actualizat, alin. (1) al art. 155 este reprodus astfel cum a fost modificat prin articolul unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45).

    Reproducem mai jos prevederile art. 155 alin. (1) în forma iniţială, anterior modificării efectuate prin articolul unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45).

    "(1) Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză."

    Evenimentele legislative care au afectat alin. (1) al art. 155 sunt următoarele:

  1. La data de 25 iunie 2018 s-a publicat Decizia nr. 297/2018 (#M24), prin care Curtea Constituţională a constatat că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură în cauză", din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal [forma iniţială, anterior modificării efectuate prin articolul unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45)], este neconstituţională.
  2. La data de 30 mai 2022, alin. (1) al art. 155 a fost modificat prin articolul unic din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45).
  3. La data de 9 iunie 2022 s-a publicat Decizia nr. 358/2022 (#M47), pronunţată de Curtea Constituţională la data de 26 mai 2022, prin care s-a constatat că dispoziţiile art. 155 alin. (1) din Codul penal sunt neconstituţionale.

    Menţionăm că, în preambul, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45) face referire atât la Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 (#M24), care era deja publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, cât şi la Decizia Curţii Constituţionale nr. 358/2022 (#M47), numită în preambul "decizia din data de 26 mai 2022", care nu era încă publicată la acea dată.

    Reproducem mai jos primele patru paragrafe din preambulul Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 71/2022 (#M45).

#M45

    "Având în vedere că, prin Decizia nr. 297/2018, Curtea Constituţională a constatat neconstituţionalitatea soluţiei legislative care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea "oricărui act de procedură în cauză" din cuprinsul dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, întrucât aceasta este neclară, incoerentă şi lipsită de previzibilitate, de natură a crea persoanei care are calitatea de suspect sau de inculpat o situaţie juridică incertă referitoare la condiţiile tragerii sale la răspundere penală pentru faptele săvârşite,

    luând în considerare şi faptul că, prin decizia din data de 26 mai 2022, Curtea Constituţională a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal şi a declarat neconstituţional textul rămas în vigoare ca urmare a Deciziei nr. 297/2018,

    ţinând cont de faptul că de la data publicării motivării deciziei din 26 mai 2022 în Monitorul Oficial al României, Partea I, poate fi pusă în discuţie instituţia întreruperii prescripţiei răspunderii penale, discuţie care ar fi de natură să aibă implicaţii asupra unui număr mare de dosare şi care ar putea determina aplicarea în mod neunitar a instituţiei întreruperii prescripţiei răspunderii penale ca urmare a suspendării dispoziţiilor art. 155 alin. (1) din Codul penal, toate acestea având un impact semnificativ în planul bunei desfăşurări a activităţilor judiciare cu respectarea tuturor garanţiilor procedurale, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale,

    reamintind faptul că pentru desfăşurarea în bune condiţii a proceselor penale şi tragerea la răspundere penală a persoanelor care au săvârşit infracţiuni, coordonate ale statului de drept, este nevoie de un cadru legal clar şi previzibil inclusiv în ceea ce priveşte prescripţia răspunderii penale, [...]"

#CIN

    **) Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 1092/2012, a constatat că prevederile art. 124 din vechiul Cod penal sunt constituţionale în măsura în care nu împiedică aplicarea legii penale mai favorabile faptelor săvârşite sub imperiul legii vechi.

    Conţinutul art. 155 alin. (4) este similar cu conţinutul art. 124 din vechiul Cod penal.

 

    Jurisprudenţă obligatorie (ÎCCJ)

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Drept comparat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 123 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 123 alin. 2 din vechiul Cod penal

    - alin. (3): art. 123 alin. 3 din vechiul Cod penal

    - alin. (4): art. 124 din vechiul Cod penal

 

#B

    ART. 156

    Suspendarea cursului prescripţiei răspunderii penale

    (1) Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale este suspendat pe timpul cât o dispoziţie legală sau o împrejurare de neprevăzut ori de neînlăturat împiedică punerea în mişcare a acţiunii penale sau continuarea procesului penal.

    (2) Prescripţia îşi reia cursul din ziua în care a încetat cauza de suspendare.

 

    Jurisprudenţă obligatorie (ÎCCJ)

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 128 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 128 alin. 3 din vechiul Cod penal

 

    ART. 157*)

    Lipsa plângerii prealabile

    (1) În cazul infracţiunilor pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile de către persoana vătămată, lipsa acestei plângeri înlătură răspunderea penală.

    (2) Fapta care a adus o vătămare mai multor persoane atrage răspunderea penală, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai de către una dintre ele.

    (3) Fapta atrage răspunderea penală a tuturor persoanelor fizice sau juridice care au participat la săvârşirea acesteia, chiar dacă plângerea prealabilă s-a făcut numai cu privire la una dintre acestea.

    (4) În cazul în care cel vătămat este o persoană lipsită de capacitate de exerciţiu ori cu capacitatea de exerciţiu restrânsă sau o persoană juridică ce este reprezentată de făptuitor, acţiunea penală se poate pune în mişcare şi din oficiu.

    (5) Dacă persoana vătămată a decedat sau în cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidată, înainte de expirarea termenului prevăzut de lege pentru introducerea plângerii, acţiunea penală poate fi pusă în mişcare din oficiu.

#CIN

    *) Reproducem mai jos prevederile art. 69 alin. (1) din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, cu modificările ulterioare.

#M4

    "(1) În cazul în care procedura de mediere se desfăşoară înaintea începerii procesului penal şi aceasta se închide prin soluţionarea conflictului şi încheierea unei înţelegeri, potrivit art. 56 alin. (1) lit. a), prin derogare de la dispoziţiile art. 157 alin. (3) din Codul penal, fapta nu va atrage răspunderea penală pentru făptuitorul cu privire la care conflictul s-a încheiat prin mediere."

 

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 131 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 131 alin. 3 din vechiul Cod penal

    - alin. (3): art. 131 alin. 4 din vechiul Cod penal

    - alin. (4): art. 131 alin. 5 din vechiul Cod penal

 

#B

    ART. 158

    Retragerea plângerii prealabile

    (1) Retragerea plângerii prealabile poate interveni până la pronunţarea unei hotărâri definitive, în cazul infracţiunilor pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile.

    (2) Retragerea plângerii prealabile înlătură răspunderea penală a persoanei cu privire la care plângerea a fost retrasă.

    (3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciţiu, retragerea plângerii prealabile se face numai de reprezentanţii lor legali. În cazul persoanelor cu capacitate de exerciţiu restrânsă, retragerea se face cu încuviinţarea persoanelor prevăzute de lege.

    (4) În cazul infracţiunilor pentru care punerea în mişcare a acţiunii penale este condiţionată de introducerea unei plângeri prealabile, dar acţiunea penală a fost pusă în mişcare din oficiu în condiţiile legii, retragerea plângerii produce efecte numai dacă este însuşită de procuror.

 

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (2): art. 131 alin. 2 din vechiul Cod penal

 

    ART. 159*)

    Împăcarea

    (1) Împăcarea poate interveni în cazul în care punerea în mişcare a acţiunii penale s-a făcut din oficiu, dacă legea o prevede în mod expres.

    (2) Împăcarea înlătură răspunderea penală şi stinge acţiunea civilă.

    (3) Împăcarea produce efecte numai cu privire la persoanele între care a intervenit şi dacă are loc până la citirea actului de sesizare a instanţei.

    (4) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exerciţiu, împăcarea se face numai de reprezentanţii lor legali, iar persoanele cu capacitate de exerciţiu restrânsă se pot împăca cu încuviinţarea persoanelor prevăzute de lege.

    (5) În cazul persoanei juridice, împăcarea se realizează de reprezentantul său legal sau convenţional ori de către persoana desemnată în locul acestuia. Împăcarea intervenită între persoana juridică ce a săvârşit infracţiunea şi persoana vătămată nu produce efecte faţă de persoanele fizice care au participat la comiterea aceleiaşi fapte.

    (6) În cazul în care infracţiunea este săvârşită de reprezentantul persoanei juridice vătămate, dispoziţiile art. 158 alin. (4) se aplică în mod corespunzător.

#CIN

    *) 1. Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 508/2014 (#M6), a admis excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 159 alin. (3) din Codul penal şi a constatat că acestea sunt constituţionale în măsura în care se aplică tuturor inculpaţilor trimişi în judecată înaintea datei intrării în vigoare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal şi pentru care la acea dată momentul citirii actului de sesizare fusese depăşit.

  1. A se vedea şi art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală.

 

    Jurisprudenţă obligatorie (ÎCCJ)

    Comentariu

    Jurisprudenţă - Codul penal adnotat

    Legislaţie anterioară

 

    Reglementări anterioare:

    - alin. (1): art. 132 alin. 3 din vechiul Cod penal

    - alin. (2): art. 132 alin. 1 din vechiul Cod penal

    - alin. (3): art. 132 alin. 2 din vechiul Cod penal

    - alin. (4): art. 132 alin. 3 din vechiul Cod penal

 

Despre Avocat Bratu Claudia

     Şi-a început activitatea în anul 2006 în funcţia de consilier juridic în cadrul mai multor societăţi comerciale; în anul 2009 a devenit avocat în cadrul Baroului București, fiind avocat colaborator la SCA Nicolae Nevoe şi Asociaţii, a urmat în anul 2011, Institutul Naţional de Pregătire Profesională a Avocaţilor, iar în anul 2012 a înfiinţat Cabinetul de avocatură. Garantăm fiecărui client respect, sinceritate şi profesionalism. Încrederea, exigenţa şi profesionalismul cabinetului de avocatură generează un raport cinstit şi corect cu clientul care apelează la serviciile noastre de  specialitate.

Domenii de specialitate

  • Dreptul familiei
  • Dreptul comercial
  • Dreptul transportului
  • Dreptul bancar
  • Dreptul penal
  • Dreptul muncii
  • Dreptul contravenţional
  • Contencios administrativ
  • Insolvenţă

Adresa cabinetului

  • Strada Frumoasă, Nr. 3BIS, Biroul nr. 2, Brăila
  • Phone:  +4 (0745) 509 091
  • Email:    office_claudiabratu@yahoo.com
  • Web:     www.avocatbratuclaudia.ro